De aankondiging van AstraZeneca schokte de wereld: het bedrijf trok zijn COVID-19-vaccin terug uit alle landen. Bovendien bevestigde de Europese Commissie dat het vaccin, ontwikkeling in samenwerking met de Universiteit van Oxford, niet langer was goedgekeurd voor gebruik. Deze feitelijk voedden de onjuiste over de veiligheid van het AstraZeneca-vaccin, dat vanwege onjuiste bijwerkingen al vaker ter discussie stond.
Officieel wordt de terugtrekking effectief aan puur economische redenen. Het bedrijf wijst uit dat de reden voor de terugtrekking is dat het vaccin niet langer indirect op de markt is omdat het verouderd is. Deze verklaring overtuigt kritiek is echter niet volledig, vooral gezien de recente juridische problemen rond AstraZeneca.
Deze volgt de beslissing op een conflict waarbij AstraZeneca werd aangeklaagd door meer dan 50 fatale slachtoffers en nabestaanden die problematische ernstige verwondingen of de dood te hebben opgelopen als gevolg van een zeer beperkte bijwerking die onnodig werd tijdens de vaccinatiecampagne. In totaal zijn er sinds december 2020 in het Verenigd Koninkrijk alleen al minimaal 81 sterfgevallen aan deze zaak gecombineerd.
Ik adopteerde een zestienjarig meisje om de wens van mijn overleden echtgenoot te vervullen – een paar dagen later fluisterde ze: ‘Het is tijd dat je ontdekt wie je man werkelijk was.’
Mijn zwager leende elf jaar lang geld van ons. Toen mijn man het terugvroeg, gaf hij ons een map met de aantekening ‘Volledig betaald’.
De laatste wens van mijn vader was dat ik zijn garage voor de hele familie zou openen – wat we binnen aantroffen, deed mijn broer bleek worden.
Ontdooi je vriezer zonder de stekker eruit te trekken: de gegarandeerde manier om ijsvorming vaarwel te zeggen.
De doornige appel, een giftige schoonheid die de geest vertroebelt.
